Vai al contenuto

Benvenuti sul nostro Forum!

Accedi o Registrati per avere pieno accesso alla nostra community bianconera.

Foto

Palamara: "Stop ai processi mediatici"


  • Per cortesia connettiti per rispondere
12 risposte a questa discussione

#1 KAOS

KAOS

    STRUMENTALE

  • Coordinatore
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 29361 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Interessi:share the colitis

Inviato 26 novembre 2008 - 19:09




Palamara: "Stop ai processi mediatici"

La settimana scorsa su Giustizia Giusta abbiamo pubblicato un articolo di Alessio Di Carlo in cui si criticava la pratica della celebrazione dei processi in via mediatica rilevando come questa potesse finire per condizionare pesantemente gli stessi Giudici, in particolare per quei casi (su tutti, quello di Erba) in cui chiamati a far parte della giuria sono anche i giudici popolari.

Intervistato due giorni fa da Klaus Davi su YouTube (il video è disponibile a lato), il segretario dell'ANM Luca Palamara ha dichiarato che "il processo mediatico rischia di suggestionare la realtà, creando una sovrapposizione di piani, rischiando di suggestionare le persone che sono coinvolte nel processo".

L'auspicio è che con l'intervento del Dott. Palamara - certamente più chiaro, esplicativo e soprattutto autorevole del nostro - davvero si voglia sollecitamente porre fine a questo fenomeno degenerativo dellagiustizia italiana di cui davvero non si avverte alcun bisogno.


http://www.giustiziagiusta.info/index.php?...4&Itemid=72


e se lo dice LUI che mai ne ha diretti... vero Pal? caffe:

Grazie a Fabio/Cirdan per la segnalazione wink.gif

#2 Roccone

Roccone

    Oplita semplice di GLMDJ - ala Stragista -

  • Moderatori
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5879 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:Torino

Inviato 26 novembre 2008 - 22:25

Bah..............
Più sento il presidente dell'anm e più mi sfiducio nella giustizia (che per ripicca scrivo in minuscolo).
Ovviamente il giornalista trash dirimpettaio, che gira in gessato e che non è in grado di prepararsi tre domande di numero senza leggerle................non me ne fa riacquistare molta nel giornalaismo.
Degenerazione dell' audience nei processi e processi celebrati in Tv e sui giornali, tema di attualità ma senza risposte convincenti.
1- gli elementi per un processo mediatico vengono spesso e sovente attinti dai giornalisti di cui il brintallantinato e gessato intervistatore fa parte e sollecitati e forniti dai magistrati (e loro adepti) di cui il pala amara è presidente.
Basta per fermare tutto ciò la laconica intenzione di "farla finita"?
Che una campagna mediatica INFLUENZI la serenità del giudizio, specie se quella campagna è svolta a senso unico in modo da inculcare una sentenza precostituita, cos'è la scoperta dell'acqua calda o der cucchiaio?
Ricordo bene il gessato e brillantinato quale conduttore a QSVS arrogarsi il diritto di interpretazione della famosa intercettazione Pairetto-Dindirindini, a fronte di una telefonata da casa che gli faceva notare che non vi era nulla di ambiguo.................la sua interpretazione fu che dalla telefonata i due avevano il terrore di Moggi e sentita dal vero è...... lasciando intendere chissacosa!
Il pala amara cosa ha fatto di preciso contro queste degenerazioni?
Le dichiarazioni lasciano il tempo che trovano sono i comportamenti che interessano, che qualificano e che nobilitano.
2-L'elucubrazione sulla formazione televisiva della coscienza democratica dei ragazzi è a dir poco da brividi.
Chi demenda l'educazione e la formazione alla televisione è un irresponsabile, ed ahimè molti frutti che vengono colti, quando non cadono prima dall'albero, sono sotto gli occhi di tutti.
La Tv deve essere un mezzo che alimenta curiosità e conoscenza, punto.
La capacità critica a fronte di tali strumenti aberranti di guerra DEVE essere fatta a monte dalla famiglia.................poi dove poi significa dopo, DOPO dalla scuola dalla comunità etc... mai dalla TV.
3-I magistrati star sono sempre stati puniti blink: eh?
Gli star sono la rovina della magistratura e sono talmente stati puniti che sono tutti ai posti chiave.
4-Il finale strappalacrime e consensi mi fa cagare!!
scusate la volgarità!
Ma sentir dire uno come il pala amara che il codice deontologico è ciò a cui bisogna attenersi.........nelle indagini..............mi fa fare quello sopra.
Il dovere Costituzionale aggiunto (e da quando?) sarebbe quello di attuare sentenze in base ai vincoli della Costituzione. Quindi fino adesso le sentenze erano in base al sentimento popolare?
Questo passa il convento (con le sue nuove alleanze) come presidente dell'anm.
La durata dei processi? .......................bisogna razionalizzare il sistema, ..... un lampo di genio, ha di nuovo scoperto er cucchiaio!

#3 IL MARTINELLO

IL MARTINELLO

    Prima Squadra

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1332 messaggi

Inviato 27 novembre 2008 - 13:45

Il dot palamara, come tutti gli uomini di potere, predica bene e razzola male senza pudore. Anche perchè fondamentalmente ignorano il significato della parola pudore.

#4 Cirdan

Cirdan

    1886

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 18149 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:Ashburton Grove
  • Interessi:"Rock won't eliminate your problems, but it will sort of let you dance all over them"

Inviato 27 novembre 2008 - 13:52

Commento "leggermente" rancoroso rotflpy6.gif al'articolo

meglio tardio che mai...dott. Palamara!
scritto da filomena, novembre 27, 2008

Il dott. Luca Palamara ha scoperto molto tardi un'ovvietà!Come mai l'ottimo magistrato non è intervenuto durante...MOGGIOPOLI...inventata dal giustizialista-inquisitore Candido Cannavò...che...alla testa della GAZZETTAdelloSPORT...in barba a DEONTOLOGIA;REGOLE GARANTISTE-COSTITUZIONALI;COMPLETEZZA-di-INFORMAZIONE;RISPETTOdellaVITAdelle PERSONE...ECC..ECC...ha massacrato diverse persone!Naturalmente dietro il giustiziere Cannavò si sono accodati tutti i MEDIA che contano:
Mieli,Verdelli,Liguori,Mentana,Biscardi,Mannoni...tutti hanno accusato,trovato verbalmente le prove ed emesso le condanne!Candido Cannavò pare avesse sul tavolo le copie delle intecettazioni telefoniche del processo Doping-Juve prima ancora che passassero sul tavolo degli auto-nominatisi GIUDICI SPORTIVI!
Dott. Palamare che cosa si può fare per evitare queste distorsioni e magari per punirle?
ATTENDO UNA RISPOSTA


asd.gif

#5 Cirdan

Cirdan

    1886

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 18149 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:Ashburton Grove
  • Interessi:"Rock won't eliminate your problems, but it will sort of let you dance all over them"

Inviato 27 novembre 2008 - 18:20

Proseguono i commenti ...

Giustizia Giusta ???
scritto da Gianni A., novembre 27, 2008

Il Dott. Palamara parla di Giustizia Giusta ?????
e quale sarebbe la giustizia giusta, quella dei PM che formulano accuse e costruiscono teoremi accusatori sconfessati PALESEMENTE dai fatti ?
Dott. Palamara è Giustizia Giusta quella dell'accusa alla GEA di Monopolio quando i DATI OGGETTIVI, non le chiacchiere da bar, evidenziano che la società di cui sopra aveva la procura di circa l'11% del totale dei professionisti del calcio ? 11% (non 60-70-80%) è monopolio ???? E' giustizia giusta quella che vuole le ammonizioni comminate prima delle gare con la Juve a giocatori diffidati, per default fraudolente (per mettere su un teorema accusatorio a dir poco RIDICOLO) a prescindere dal fatto che fossero o meno SACROSANTE ??? (faccia analizzare da un perito esperto di regolamento calcistico quella di Mesto di farsopoli, per esempio, e mi dica se è fraudolenta o sacrosanta) Insomma è giustisia giusta quella dei PM che sparano accuse senza preoccuparsi di fare delle semplici verifiche sulla fondatezza delle stesse ? Mi dirà che se le accuse sono delle cagate pazzesche, come nel caso di farsopoli e della GEA (mia opinione personale, ovviamente), nei processi verrà fuori; peccato che i processi in questa italietta da 4 soldi durino decenni e nel frattempo, grazie agli infimi media italioti, si è abbondantemente ricoperto di liquami maleodoranti le persone oggetto dei fantasiosi teoremi accusatori di cui sopra e, nel caso di farsopoli, si sono distrutte squadre (una sola, per la verità) che altrimenti avrebbero continuato a vincere per anni ed anni.
Caro Dott.Palamara, se questa è la giustizia giusta italiana a cui Lei si riferisce, c'è prima di tutto da vergognarsi di essere italiani, cosa per me già più che consolidata, e poi da augurarsi davvero di non incapprvi mai, nemmeno per sbaglio, perchè se no...


#6 FOGO79

FOGO79

    Prima Squadra

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3031 messaggi
  • Luogo:Brussa di Caorle (VE)

Inviato 27 novembre 2008 - 18:29

Si possono mandare i complimenti a Gianni A.?

#7 KAOS

KAOS

    STRUMENTALE

  • Coordinatore
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 29361 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Interessi:share the colitis

Inviato 27 novembre 2008 - 18:55

QUOTE(FOGO79 @ 27 November 2008, 18:29) Visualizza Messaggio

Si possono mandare i complimenti a Gianni A.?


sono i commenti all'articolo.. il link sopra

http://www.giustizia...?...4&Itemid=72

#8 NeoGTO

NeoGTO

    Tifoso squadrista rancoroso di Serie C

  • Moderatori
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 27040 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:ROMA
  • Interessi:Juve, Manga, Sport in generale, Cinema, Musica ma anche tanta altra roba

Inviato 27 novembre 2008 - 19:09

QUOTE(Cirdan @ 27 November 2008, 18:20) Visualizza Messaggio

Proseguono i commenti ...

Giustizia Giusta ???
scritto da Gianni A., novembre 27, 2008

Il Dott. Palamara parla di Giustizia Giusta ?????
e quale sarebbe la giustizia giusta, quella dei PM che formulano accuse e costruiscono teoremi accusatori sconfessati PALESEMENTE dai fatti ?
Dott. Palamara è Giustizia Giusta quella dell'accusa alla GEA di Monopolio quando i DATI OGGETTIVI, non le chiacchiere da bar, evidenziano che la società di cui sopra aveva la procura di circa l'11% del totale dei professionisti del calcio ? 11% (non 60-70-80%) è monopolio ???? E' giustizia giusta quella che vuole le ammonizioni comminate prima delle gare con la Juve a giocatori diffidati, per default fraudolente (per mettere su un teorema accusatorio a dir poco RIDICOLO) a prescindere dal fatto che fossero o meno SACROSANTE ??? (faccia analizzare da un perito esperto di regolamento calcistico quella di Mesto di farsopoli, per esempio, e mi dica se è fraudolenta o sacrosanta) Insomma è giustisia giusta quella dei PM che sparano accuse senza preoccuparsi di fare delle semplici verifiche sulla fondatezza delle stesse ? Mi dirà che se le accuse sono delle cagate pazzesche, come nel caso di farsopoli e della GEA (mia opinione personale, ovviamente), nei processi verrà fuori; peccato che i processi in questa italietta da 4 soldi durino decenni e nel frattempo, grazie agli infimi media italioti, si è abbondantemente ricoperto di liquami maleodoranti le persone oggetto dei fantasiosi teoremi accusatori di cui sopra e, nel caso di farsopoli, si sono distrutte squadre (una sola, per la verità) che altrimenti avrebbero continuato a vincere per anni ed anni.
Caro Dott.Palamara, se questa è la giustizia giusta italiana a cui Lei si riferisce, c'è prima di tutto da vergognarsi di essere italiani, cosa per me già più che consolidata, e poi da augurarsi davvero di non incapprvi mai, nemmeno per sbaglio, perchè se no...


surpris_24.gif

#9 Mino46

Mino46

    Primavera

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 624 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:Marte
  • Interessi:La juventus; BRINDISI.

Inviato 28 novembre 2008 - 09:34

QUOTE(IL MARTINELLO @ 27 November 2008, 15:45) Visualizza Messaggio

Il dot palamara, come tutti gli uomini di potere, predica bene e razzola male senza pudore. Anche perchè fondamentalmente ignorano il significato della parola pudore.



Ma questo ci E' o ci FA'? HA! quanto ha ragione l'ex Presidente Cossiga........... Colere_7.gif

http://it.youtube.co...h?v=IkXVc6nIL_8

Ragazzi andate su: http://www.giustizia...?...4&Itemid=72 ed aggiungete un vostro commento: io l'ho fatto!

#10 paola

paola

    Kapa

  • Amministratore
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 142757 messaggi
  • Sesso:Femmina

Inviato 28 novembre 2008 - 09:35

QUOTE(IL MARTINELLO @ 27 November 2008, 13:45) Visualizza Messaggio

Il dot palamara, come tutti gli uomini di potere, predica bene e razzola male senza pudore. Anche perchè fondamentalmente ignorano il significato della parola pudore.


Palamara è il classico esempio che da solo spiega il livello della ns giustizia!

#11 zizou

zizou

    Prima Squadra

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 13545 messaggi
  • Sesso:Maschio

Inviato 28 novembre 2008 - 10:29

QUOTE(paola @ 28 November 2008, 9:35) Visualizza Messaggio

Palamara è il classico esempio che da solo spiega il livello della ns giustizia!

infatti, non a caso è presidente dell'ANM...

#12 igol3

igol3

    Prima Squadra

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2860 messaggi
  • Luogo:Dalla banda del sogno interrotto

Inviato 02 dicembre 2008 - 17:13

QUOTE(Mino46 @ 28 November 2008, 9:34) Visualizza Messaggio

Ma questo ci E' o ci FA'? HA! quanto ha ragione l'ex Presidente Cossiga........... Colere_7.gif

http://it.youtube.co...h?v=IkXVc6nIL_8


che tristezza...

#13 gustavo

gustavo

    Prima Squadra

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 28770 messaggi
  • Sesso:Maschio

Inviato 29 maggio 2019 - 07:51

" Luca Palamara indagato per corruzione a Perugia ... " .






0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 visitatori, 0 utenti anonimi