Vai al contenuto

Benvenuti sul nostro Forum!

Accedi o Registrati per avere pieno accesso alla nostra community bianconera.

Foto
- - - - -

La Covisoc, La Figc E Gli Amici Di Amici, Di P. Cicconofri


  • Per cortesia connettiti per rispondere
13 risposte a questa discussione

#1 paola

paola

    Kapa

  • Amministratore
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 156625 messaggi
  • Sesso:Femmina

Inviato 02 agosto 2022 - 06:45

La Covisoc, la Figc e gli amici di amici

 

figc(1).png

 

di P. Cicconofri

 

Nei giorni scorsi ci siamo imbattuti in una notizia che ha attirato la nostra attenzione: l’esclusione del Campobasso dalla Serie C decretata in seguito alla valutazione della Covisoc per mancati adempimenti verso l’Agenzia delle Entrare per settantamila euro. Particolare curioso è che l'Agenzia delle Entrate attesta che al 29.06.2022 (termine ultimo per dimostrare gli adempimenti alla Commissione di vigilanza) non erano mai state notificate cartelle esattoriali alla società molisana. Il Campobasso aveva ricevuto solo avvisi “bonari” dall’Agenzia delle Entrate (avvisi che sono privi di valenza sanzionatoria e non sono impugnabili) e aveva trovato un accordo per la dilazione del debito, ma fuori tempo.

Oltre alla considerazione che il Campobasso sembra una società in buono stato di salute economico, sorprende che la cifra di lieve entità contestata ai rossoblù sia stata sufficiente per deciderne l'esclusione dal campionato quando lo scorso anno il Catania fu ammesso con cinquanta milioni di debiti. La vicenda assume connotati kafkiani se si considera che il club sarebbe creditore verso la FIGC di un importo pari al triplo della contestazione ricevuta dalla Covisoc. La situazione si è dimostrata ai limiti della forzatura interpretativa tanto che, qualche giorno fa il TAR del Lazio ha concesso la sospensiva al Campobasso rinviando la discussione a oggi 2 agosto.

Contemporaneamente, accanto alla rigida interpretazione riservata al Campobasso è stata seguita la linea della flessibilità regolamentare per altri. La FIGC infatti ha deciso di rinviare la scadenza per il divieto delle multiproprietà. Il Consiglio Federale ha modificato la norma transitoria dell'articolo 16-bis delle NOIF prorogando la scadenza per il divieto delle multiproprietà all'inizio della stagione 2028/2029. Il Consiglio ha votato all’unanimità la proposta di De Laurentiis, come confermato dallo stesso Gravina: «Abbiamo ricevuto nelle ultime settimane la proposta di Napoli e Bari di abbandonare qualsiasi controversia legale in corso purché venga spostata in avanti dal 2024/25 all’inizio del campionato 2028/29 l’entrata in vigore della norma transitoria». Lo stesso Presidente Federale ha ulteriormente chiarito i motivi della decisione: «Il rinvio del divieto è stato deciso solo per evitare altri ricorsi di De Laurentiis».

Davanti a queste situazioni ci chiediamo come mai la stessa rigidità adottata nei confronti del Campobasso, per una cifra realmente irrisoria e con un accordo già siglato con l’Agenzia delle Entrate, non viene estesa a tutte le società, anche della massima serie? Le posizioni debitorie di alcuni club, seppur addolcite da escamotage contabili, dovrebbero destare un’attenzione maggiore da parte della Covisoc che, in quel contesto non riesce ad essere ugualmente puntigliosa. Ne viene fuori la solita istantanea del nostro calcio, quella che tende ad aiutare alcuni privilegiati. Si conferma la tendenza ad emanare norme ah hoc per amici e amici di amici.

La decisione di spostare il divieto alle multiproprietà di quattro anni ci offre un De Laurentiis che tronfio del suo successo si presenta ai microfoni dichiarandosi “soddisfatto” e “contento” di questa modifica e annunciando che rinuncerà ad ogni azione di natura risarcitoria prendendo la scena per dichiarazioni veramente da libro cuore: «È arrivato il momento di aprire una pagina nuova per il calcio italiano fondata sulla fattività e sullo spirito di collaborazione».

In tutto questo, la serietà dove va a finire? Ammesso che di serietà ne rimanga ancora a un movimento che per etica regredisce sempre di più nel panorama sportivo internazionale.

 

http://www.giulemani...lio.asp?id=6567

 



#2 Jen84 - il ritorno

Jen84 - il ritorno

    Esordienti

  • Utenti
  • Stelletta
  • 19 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:Ferrara
  • Interessi:Automobilismo, fantascienza e Juve

Inviato 02 agosto 2022 - 07:04

Questo spiega la situazione in Italia..

#3 vilostra

vilostra

    Rancoroso serie C

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6526 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:abruzzo

Inviato 02 agosto 2022 - 10:51

Le norme si applica o ai nemici e si interpretano per gli amici. Piaccia o non piaccia, e non da oggi.

#4 paola

paola

    Kapa

  • Amministratore
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 156625 messaggi
  • Sesso:Femmina

Inviato 02 agosto 2022 - 14:32

Questo spiega la situazione in Italia..

 

si, di esempio ce ne sono tanti

credo siano tutti piò o meno conniventi, altrimenti, una qualche attenzione avrebbero anche potuto averla...



Le norme si applica o ai nemici e si interpretano per gli amici. Piaccia o non piaccia, e non da oggi.

 

almeno evitano il ricorso di De Laurentiis! Ma vi sembra una cosa normale questa?



#5 tornadojuve

tornadojuve

    Prima Squadra

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2224 messaggi

Inviato 03 agosto 2022 - 11:56

Come al solito.. si cambia perché nulla cambian realtà in Italia l'unica cosa è che da fastidio molto fastidio le persone competenti poiché fanno danni alle persone non competenti.
Dove è una specie di Guariniello che indagare su queste cose del perché si favorisce sempre con norme ad hoc gli amici e gli amici degli amici?

#6 paola

paola

    Kapa

  • Amministratore
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 156625 messaggi
  • Sesso:Femmina

Inviato 05 agosto 2022 - 07:47

Dopo che il Consiglio di Stato ha dato ragione al ricorso del Campobasso slittano i calendari di Serie C previsti per domani. Si rischia di avere infatti una Lega Pro a 61 squadre!



#7 vilostra

vilostra

    Rancoroso serie C

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6526 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:abruzzo

Inviato 05 agosto 2022 - 08:27

John Elkann ha affermato che la Juve ha 38 scudetti. Si è destato. Nessuna replica dai pennivendoli.

#8 Marsellus Wallace

Marsellus Wallace

    Prima Squadra

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1437 messaggi
  • Sesso:Maschio

Inviato 05 agosto 2022 - 08:38

Tutte parole,fatti zero

#9 aguidot

aguidot

    Prima Squadra

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7786 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:Nowhere

Inviato 05 agosto 2022 - 10:07

John Elkann ha affermato che la Juve ha 38 scudetti. Si è destato. Nessuna replica dai pennivendoli.

Sky però si è guardata bene dal mandare in onda quella parte, opportunamente "tagliata"  :D

 

(intendo nei servizi dopo la diretta)


Messaggio modificato da aguidot, 05 agosto 2022 - 10:08


#10 Marsellus Wallace

Marsellus Wallace

    Prima Squadra

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1437 messaggi
  • Sesso:Maschio

Inviato 05 agosto 2022 - 10:54

Hanno fatto bene,tanto è solo una cazzata da dare in pasto ai tifosotti medi,si dovevano comportare diversamente nel 2006,ora sono solo parole senza senso.

#11 tornadojuve

tornadojuve

    Prima Squadra

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2224 messaggi

Inviato 05 agosto 2022 - 12:25

John Elkann ha affermato che la Juve ha 38 scudetti. Si è destato. Nessuna replica dai pennivendoli.


Ohh finalmente si è destato dalla cavolata fatta.. sei in ritardo di molti anni oramai arrivata alla prescrizione.. dove eri nel 2006? Sulla Luna su Marte o su Giove el-kane? Comunque sono contento perché vuol dire che leggono e gli sto colpendo in pieno.. inutile el-kane.. FAI UNA DICHIARAZIONE IN CONFETENZA STAMPA E DICHIARA UFFICIALMENTE COME SAI CHE E' VERO LA VOSTRA SOLA RESPONSABILITÀ DELLA CREAZIONE DI CALCIOPOLI VOLUTA DA VOI SOLO PER ALLONTANARE I PERICOLOSI DIRIGENTI. Tutto il resto è niente, parole al vento, ciao

#12 ^^DiLivio^^

^^DiLivio^^

    daglie de tacco…..ma pure de punta

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12453 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:Cervinia e dintorni
  • Interessi:Juve 4ever

Inviato 05 agosto 2022 - 13:06

Ohh finalmente si è destato dalla cavolata fatta.. sei in ritardo di molti anni oramai arrivata alla prescrizione.. dove eri nel 2006? Sulla Luna su Marte o su Giove el-kane? Comunque sono contento perché vuol dire che leggono e gli sto colpendo in pieno.. inutile el-kane.. FAI UNA DICHIARAZIONE IN CONFETENZA STAMPA E DICHIARA UFFICIALMENTE COME SAI CHE E' VERO LA VOSTRA SOLA RESPONSABILITÀ DELLA CREAZIONE DI CALCIOPOLI VOLUTA DA VOI SOLO PER ALLONTANARE I PERICOLOSI DIRIGENTI. Tutto il resto è niente, parole al vento, ciao

Ehhhhh Tornado, anche lui e chi per lui, attraverso ordini di scuderia, il ritardo sa come crearselo ad OK e dove si va a finire :caffe2:



#13 aguidot

aguidot

    Prima Squadra

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7786 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:Nowhere

Inviato 05 agosto 2022 - 16:29

Probabile sia off-topic, ma non sapevo dove metterlo:

 

"Ci lasci i tre punti?": Gianluca Gaetano squalificato due giornate e multato (sportface.it)

 

Ora io vorrei che qualcuno gentilmente mi spiegasse questa squalifica (2 giornate). Se si tratta di tentata combine, la squalifica dovrebbe essere ben maggiore, se invece (come credo) è solo una minchiata, allora non me la spiego.

 

Certo, a pensare male si fa peccato ma ci si indovina quasi sempre (cit.), e il giocatore è di proprietà del Napoli, pare sia "in vendita"...



#14 tornadojuve

tornadojuve

    Prima Squadra

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2224 messaggi

Inviato 08 agosto 2022 - 13:18

Ehhhhh Tornado, anche lui e chi per lui, attraverso ordini di scuderia, il ritardo sa come crearselo ad OK e dove si va a finire :caffe2:


Appunto per questo pretendo una dichiarazione ufficiale DELLA SUA RESPONSABILITÀ RIGUARDO A CALCIOPOLI perché dire ora numeri a caso riguardo a numero scudetti è palesemente INOPPURTUNO o forse perché gli dà fastidio che io dica.. LA RESPONSABILITÀ È TUTTA DI ELKANN E LA EXOR per canciopoli.. allora o lo dici o dici chi ha voluto calciopoli in conferenza stampa altrimenti continuerò senza sosta nel dire che sei tu il colpevole della distruzione della JUVE grazie a calciopoli per allontanare dei dirigenti da voi ritenuti pericolosi.
Ringrazio GIULEMANI PERCHE MI APRE GLI OCCHI
FORZA JUVE




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 visitatori, 0 utenti anonimi