Caso #plusvalenze, dall'indiscrezione alla conferma: tutti prosciolti! Un tonfo fragoroso per la giustizia sportiva e soprattutto per quella ordinaria. Ora qualcuno deve delle spiegazioni ai contribuenti

Caso Plusvalenze
#391
Inviato 15 aprile 2022 - 15:01
#392
Inviato 15 aprile 2022 - 15:09
Caso #plusvalenze, dall'indiscrezione alla conferma: tutti prosciolti!
Un tonfo fragoroso per la giustizia sportiva e soprattutto per quella ordinaria.
Ora qualcuno deve delle spiegazioni ai contribuenti
l'unica risposta è questa sotto :
#393
Inviato 15 aprile 2022 - 15:29
Caso #plusvalenze, dall'indiscrezione alla conferma: tutti prosciolti! Un tonfo fragoroso per la giustizia sportiva e soprattutto per quella ordinaria. Ora qualcuno deve delle spiegazioni ai contribuenti
Seeeeeee! Campa cavallo!!
Messaggio modificato da Il gol di Cannavaro, 15 aprile 2022 - 15:29
#394
Inviato 15 aprile 2022 - 15:32
Prosciolti gli undici club e i 59 dirigenti: per i giudici il modello per valutare i giocatori definito dalla Procura Figc non è sufficiente a provare l'illecito
#SportMediaset
#395
Inviato 15 aprile 2022 - 15:32
è un assurdo
con questa forma ed in questo modo, non solo non hanno affrontato in modo giusto un problema che esiste (anche alla Juve!), ma hanno messo una pieta tombale anche sull'immediato futuro!
mi fanno veramente schifo, dovrebbero dimettersi tutti, immediatamente!
#396
Inviato 15 aprile 2022 - 15:32
Stavolta si tratta di figura di **** epocale, mi spiace per i colpevolisti a prescindere.
Non che speri in un repulisti della procura come conseguenza di questo immane, ridicolo, imbarazzante buco nell'acqua, siamo pur sempre in Italia...
Questi pensano a riformare il calcio sparando sempre sulla Juve, poi si meravigliano se non si va ai mondiali...
Perché invece non si adoperano per togliere i procuratori dal mondo del calcio? Oppure, perché non fanno in modo che le commissioni dei procuratori le paghino i loro rappresentati anziché le società?
#397
Inviato 15 aprile 2022 - 15:36
Questi pensano a riformare il calcio sparando sempre sulla Juve, poi si meravigliano se non si va ai mondiali...
Perché invece non si adoperano per togliere i procuratori dal mondo del calcio? Oppure, perché non fanno in modo che le commissioni dei procuratori le paghino i loro rappresentati anziché le società?
la domanda corretta da porsi è: quale motivo spinge la procura a fare un'inchiesta basata dal nulla? non migliorare il calcio, perchè saltava agli occhi che così sarebbe stato assurdo proporsi! se a spingere è la visibilità che da la juve, tutti i titolari dell'inchiesta, la procura federale e chiunque è coinvolto dovrebbe essere allontanato da queste cariche!
Non sono competenti e non solo
#398
Inviato 15 aprile 2022 - 15:46
Tutti prosciolti. Nessuna sanzione per gli undici club e i 59 dirigenti coinvolti nel caso plusvalenze. Nella sentenza di primo grado, il Tribunale federale ha infatti deciso di assolvere tutti, dal presidente della Juve Andrea Agnelli a Fabio Paratici fino a Aurelio De Laurentiis.
IL MODELLO PROCURA
Il Tribunale ha dunque accolto integralmente l'apparato difensivo dei club, che avevano apertamente contestato il modello di valutazione dei giocatori definito dalla Procura Figc per definirne il “prezzo giusto”, ma anche soprasseduto sulla “violazione delle norme federali in materia gestionale ed economica” del comma più soft dell’articolo 31 e la “mancata lealtà” dell’articolo 4 del Codice di giustizia sportiva. In pratica si è ritenuto che in assenza di un accordo che provi la falsificazione di un valore non si possa procedere per un illecito. Tra una settimana le motivazioni, quindi il procuratore Chinè decidere se fare o meno ricorso.
https://www.gazzetta...063265079.shtml
#399
Inviato 15 aprile 2022 - 15:47
Un'altra domanda potrebbe essere: chi ha convinto la procura a presentare un castello accusatorio suicida? Anche i cani sapevano che transfertmarkt è un sito di tifosi buontemponi che si divertono a dare un valore del tutto non professionale ai giocatori. Che non lo sapesse la procura...? Possibile che la procura non abbia mai sentito parlare, per esempio e estrapolando dal mondo del mercato immobiliare, di "metodo del confronto di mercato"? E com'è possibile che valenti (si presume) avvocati e magistrati abbiano di nuovo, vedasi l'illecito strutturato, creato un reato ad hoc, addirittura retroattivo sulla base dei giochini dei bimbiminkia? E come potevano pensare che un tribunale minimamente serio, persino uno presieduto da Cesare Ruperto, avrebbe potuto accogliere simili bestialità?
#400
Inviato 15 aprile 2022 - 15:49
Un'altra domanda potrebbe essere: chi ha convinto la procura a presentare un castello accusatorio suicida? Anche i cani sapevano che transfertmarkt è un sito di tifosi buontemponi che si divertono a dare un valore del tutto non professionale ai giocatori. Che non lo sapesse la procura...? Possibile che la procura non abbia mai sentito parlare, per esempio e estrapolando dal mondo del mercato immobiliare, di "metodo del confronto di mercato"? E com'è possibile che valenti (si presume) avvocati e magistrati abbiano di nuovo, vedasi l'illecito strutturato, creato un reato ad hoc, addirittura retroattivo sulla base dei giochini dei bimbiminkia? E come potevano pensare che un tribunale minimamente serio, persino uno presieduto da Cesare Ruperto, avrebbe potuto accogliere simili bestialità?
esatto
#401
Inviato 15 aprile 2022 - 15:50
Questi pensano a riformare il calcio sparando sempre sulla Juve, poi si meravigliano se non si va ai mondiali...
Perché invece non si adoperano per togliere i procuratori dal mondo del calcio? Oppure, perché non fanno in modo che le commissioni dei procuratori le paghino i loro rappresentati anziché le società?
Mah. A me pare che si siano sparati sui cosiddetti. la Juve stavolta manco l'hanno messa nel mirino. Oppure si...?
Poi voglio dire: una vittoria ogni tanto... parlando sempre di bimbiminkia...
#402
Inviato 15 aprile 2022 - 15:55
#403
Inviato 15 aprile 2022 - 15:57
#404
Inviato 15 aprile 2022 - 16:02
#405
Inviato 15 aprile 2022 - 16:21
Tra l'altro ,per come hanno condotto indagine ,si sono confermati investigatori da strapazzo, spazzando cia anche le nubi su trattative e scambi che ,definire poco corrette ,è già un complimento
Forse perché l'obiettivo erano davvero solo alcune (le nostre) plusvalenze, non il sistema delle plusvalenze. Anche stavolta era però necessario ipotizzare un illecito "strutturato", per non dare a vedere che l'obiettivo era assai più ridotto: ecco allora saltar fuori Transfermarkt, come una volta le intercettazioni coi baffi, giusto per dare a questa inchiesta una minima parvenza di oggettiva fondatezza.
Fallendo e coprendosi di ridicolo, hanno ottenuto il risultato opposto: fornire un lasciapassare a chi d'ora in poi vorrà darsi alla plusvalenza selvaggia.
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 visitatori, 0 utenti anonimi