Vai al contenuto

Benvenuti sul nostro Forum!

Accedi o Registrati per avere pieno accesso alla nostra community bianconera.

Foto
- - - - -

La Sceneggiata Finale Del Napoli, Vediamo Come Va A Finire


  • Per cortesia connettiti per rispondere
510 risposte a questa discussione

#451 paola

paola

    Kapa

  • Amministratore
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 149370 messaggi
  • Sesso:Femmina

Inviato 15 ottobre 2020 - 08:44

Ma rabiot che ha scontato la squalifica perché il 3-0 è omologato... se a Crotone gioca e poi delamentis vince il ricorso... diventa 3-0 per il Crotone? :matri:

 

no, nel caso, sconterà la squalifica alla prima partita successiva ...



#452 Edgar 74

Edgar 74

    capitano in congedo

  • Moderatori
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 67572 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:Nampara, Cornovaglia

Inviato 15 ottobre 2020 - 08:49

Il Fatto Quotidiano in prima pagina .

" Covid , Juve - Napoli 3-0 a tavolino e punto di penalizzazione agli azzurri .

  Gia pronta la prossima richiesta dei bianconeri : Suarez nipote di Mubarak " .

 

PS - chi ha il coraggio di comprare la fogna sopra

       mi spiega po la seconda riga e chi l'hà firmata .

       Grazie .



PPSS - credo che Raffaele Cntone avendo chiuso i rubinetti della Procura di Perugia  

            adesso quelli che vivono sulle soffiate dei tribunali devono inventarsi qualche cosa .

Ah, ora le sentenze non si rispettano, vero...? Che miserabili buffoni.



Ma solo se perde il Napoli 3-0 a tavolino è antisportivo? La Roma che ha subito lo stesso per un'inezia a confronto, dopo aver pareggiato sul campo, che dovrebbe dire?

Non si sa perché, ma sono i nuovi tutelati a livello mediatico.



Adesso vado al supermercato

e come un ladro juventino sbircio Suarez nipote di Mubarak

e :D poi vi racconto .



A meno che non ci pensi quell'altra kyavjka di dagosfhya a pubblicarlo .

E loro sono figli di Ruby...  asd:



#453 paola

paola

    Kapa

  • Amministratore
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 149370 messaggi
  • Sesso:Femmina

Inviato 15 ottobre 2020 - 08:51

questa la devo mettere

in diretta si presenta così...

 

121736689_205878504257981_75589711419996



#454 Carbonara

Carbonara

    Prima Squadra

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7734 messaggi
  • Sesso:Non so/indeciso
  • Luogo:carbonara valley

Inviato 15 ottobre 2020 - 09:03

Sembra che ha messo su un paio di mutande

#455 marcolanc

marcolanc

    Squadrista, Rancoroso, UltrÓ, Tifoso di Serie C

  • Coordinatore
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 41084 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:Bourgogne

Inviato 15 ottobre 2020 - 09:24

Ma solo se perde il Napoli 3-0 a tavolino è antisportivo? La Roma che ha subito lo stesso per un'inezia a confronto, dopo aver pareggiato sul campo, che dovrebbe dire?

Ma la Roma non è il Napoli e soprattutto non giocava contro la Juve...

#456 Antipatico

Antipatico

    Prima Squadra

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2195 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:Busto Arsizio (VA)

Inviato 15 ottobre 2020 - 09:33

Non si sa perché, ma sono i nuovi tutelati a livello mediatico.

A livello mediatico è tutelato chiunque si trovi ad aver a che fare con la Juve: è capitato all'Inter, ma anche alla Roma, alla Fiorentina e persino al Milan ... E' che bisogna sempre aver rispetto d'una città, d'una squadra, d'una dirigenza, d'una tifoseria ... fuorché la nostra   boh:  



#457 paola

paola

    Kapa

  • Amministratore
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 149370 messaggi
  • Sesso:Femmina

Inviato 15 ottobre 2020 - 09:59

JUVE-NAPOLI: Per una manciata di consensi

 

delarentiis.jpeg

 

di P. Cicconofri

 

Dopo un’attesa insolita, motivata dalla mole di documentazione da esaminare, il Giudice Sportivo Mastandrea ha emesso il suo verdetto: 3-0 a tavolino per la Juventus e -1 in classifica per il Napoli. Immediatamente, uno stuolo di tifosi napoletani, che in qualche modo ha visibilità pubblica, ha espresso ad alta voce la propria opinione mostrando sdegno per la decisione cercando di tirare in ballo la Juventus, da sempre elemento catalizzante del popolo antijuventino.

Perché tirate in ballo la Juventus?
In realtà, il primo errore è tirare in ballo la Juventus perché, in questo caso, il problema è solo del Napoli. La società torinese ha fatto da spettatrice limitandosi a rispettare le regole. Il Presidente Agnelli non poteva accettare la proposta di De Laurentiis relativa al rinvio della partita, né tantomeno la Juve poteva non presentarsi in campo pur sapendo che il Napoli non era partito per Torino, sarebbero state violate delle regole e la Juventus stessa avrebbe potuto subire delle penalità.
È sorprendente come Boniek, attuale presidente della Federcalcio polacca, abbia potuto affermare, nel post impegno della sua nazione con gli azzurri: "Il Napoli non è partito e la Juventus era in campo ad aspettare l'avversario: una barzelletta..." . Un uomo di sport dicono titoli e storia, ma che nella realtà si lascia andare a commenti da bar da presidente di una Federazione.

Il ricorso del Napoli
L’impressione che abbiamo avuto tutti dal primo momento è stata quella del tentativo in extremis di coprire l’errore della mancata partenza per Torino con il coinvolgimento frettoloso delle ASL. Infatti alla prima circolare che di fatto non impediva la trasferta, ne ha fatto seguito un’altra, resa nota la domenica, che cercava di allungare la coperta. Un po’ come il tentativo di nascondere l’attività settimanale della squadra togliendo velocemente i report video degli allenamenti dal sito e dai profili social. Oppure il tentativo di giustificare la cena di Mertens per i vicoli di Napoli, immortalata dalla moglie e diffusa in diretta sui social, affermando che erano foto di repertorio. Fretta anche nello stilare il ricorso perché, come si ricava dal dispositivo di Mastrandrea, il Napoli aveva sbagliato la tipologia del ricorso e per questo sarebbe comunque stato respinto, leggiamo infatti: “Il reclamo proposto dal Napoli in ordine alla regolarità della gara è da ritenersi inammissibile, trattandosi di strumento chiaramente dedicato alla contestazione della gare disputate”.

Ma perché il Napoli non è partito per Torino?
La cosa strana che abbiamo notato è che solo la prima squadra del Napoli ha dovuto rispettare le indicazioni delle ASL. La primavera ha giocato a Lecce e la Salernitana ha giocato con il Chievo seguendo il protocollo. Il dubbio è che forse il Napoli non sia partito perché non avendo creato la bolla e quindi disatteso il protocollo, ove avesse provocato contagi, rischiava fino alla retrocessione. La norma prevede l’isolamento fiduciario che permetta di svolgere la regola attività di allenamento (e partite) senza avere contatti con l’esterno. Quello che è emerso chiaramente è la totale mancanza di organizzazione richiesta dal protocollo: non avevano nemmeno individuato e pronta una struttura atta ad accogliere il gruppo squadra per l’isolamento.

La politica alla ricerca di consenso
De Luca«La Federcalcio ha fatto un protocollo in deroga alle disposizioni del ministero e della Regione relative ai positivi e si è aperto un piccolo polverone su Juventus-Napoli. La Juventus si è basata su questo protocollo, che è un atto privato che non conta niente dal punto di vista della legge e della sanità. I calciatori sono sottoposti alle stesse regole di cittadini».
Il protocollo non è un atto privato, ma un documento redatto dalla FIGC, presente su un DPCM avallato dal CTS, ratificato da una circolare del Ministero della Salute e sottoscritto anche dal Napoli.

De Magistris«Juve-Napoli: Chi ama lo sport ed è sportivo vince sul campo, ecco perché è sgradevole il 3 a 0 a tavolino, indipendentemente dalla forma ed a maggior ragione ai tempi della pandemia dove l’etica viene prima della regola. Può anche vincere la legalità formale ma perde la giustizia».

Antonio D’Amore, Dg Asl Napoli 2 contesta Giudice Sportivo: «Dopo aver ricevuto comunicazione della positività di Zielinski è scattato l’isolamento fiduciario. Con la citata Pec della domenica delle ore 14.13 abbiamo solo esplicato ciò che era già evidente quando c’è isolamento: il Napoli non avrebbe potuto raggiungere Torino o qualsivoglia città. Già nelle Pec dei giorni precedenti era inteso che non si sarebbe potuto violare l’isolamento disposto. La Pec della domenica non aveva intenzione di assumere valenza incidente e connotati prescrittivi chiari. Era una semplice spiegazione di quanto già inteso nelle Pec e nelle comunicazioni precedenti».

Una simbiosi tra città, politica ed istituzioni preoccupante e avvilente. Un sindaco che si espone per criticare una sentenza del giudice sportivo, giustificando il mancato rispetto del protocollo, facendo leva sul sentimento popolare antijuve, cercando di ammorbidire la posizione della società, fa ribrezzo e allo stesso tempo riflettere. L’attività delle ASL di Napoli, i cui dirigenti rilasciano da giorni interviste radiofoniche e televisive, fino ad arrivare alla contestazione di una sentenza di un giudice sportivo, in un momento in cui, in Campania si è raggiunto il picco massimo di contagi, non solo fa ribrezzo, ma pena.

Il Ricorso del Napoli
Il Giudice Sportivo non esclude altre penalizzazioni per la violazione del protocollo, precisando nel dispositivo: «Resta, altresì, del tutto integra e impregiudicata l’attività di inchiesta, e i conseguenti esiti, della Procura Federale in ordine al rispetto dei Protocolli scientifico-sanitari FIGC validati dall’Autorità statale e agli altri profili di rilevanza secondo l’ordinamento sportivo».
Mediaticamente si tende a far passare solo il concetto che il Napoli potrebbe ribaltare il giudizio del Giudice Sportivo, facendo scorrere tutto il resto come secondario. La partita in gioco è anche quella di un’eventuale penalizzazione per il mancato rispetto del protocollo, che è ben più grave di una partita persa a tavolino

Rimaniamo spettatori per vedere come andrà finire questa vicenda i cui tempi si preannunciano lunghi. Rimane sempre l’amarezza di chi, con arroganza, mostra questa faccia dell’Italia, un po’ arruffona, un po’ ruffiana, un po’ collusa, che con il calcio ne amplifica la diffusione. Non una bella pagina per tutta la Serie A.

 

http://www.giulemani...lio.asp?id=6075

 

 

un po' lunghetto... ma volevo mettere diverse cose  ;P



#458 BiancoeNero

BiancoeNero

    Rancoroso

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 39681 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Interessi:Juventus

Inviato 15 ottobre 2020 - 10:13

Bellissimo articolo:

1) Al centro sportivo Castel Volturno hanno si e no i bidoni della spazzatura rotfl:
2) Il campo sportivo del napolicchio non è a norma ma è in deroga istituzionale :facepalm:
3) le cozze o le ostriche hanno fatto strada caro DeLamentiis e fattene una ragione che tu con lo sport non ci azzecchi niente (impara a vivere e a rispettare le REGOLE, che in ITALIA, ci sono, è a napoli che NON ESISTONO)!
Dovevano retrocedere sta mennezza...!
VERGOGNA

Messaggio modificato da BiancoeNero, 15 ottobre 2020 - 11:16


#459 gustavo

gustavo

    Prima Squadra

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 30625 messaggi
  • Sesso:Maschio

Inviato 15 ottobre 2020 - 10:36

Ah, ora le sentenze non si rispettano, vero...? Che miserabili buffoni.



Non si sa perché, ma sono i nuovi tutelati a livello mediatico.



E loro sono figli di Ruby...  asd:

Più tardi metto l'articolo di quel b**** di Lorenzo Vendemmiale

sul :D Fattone a cui la sentenza è andata di traverso e li è rimasta .

 

In quanto a " Suarez nipote di Mubarak " in prima su in alto è la classica

sparata  antigobba  travagliata che nelle pagine interne non ha seguito .

 

Che informazione penosa .



#460 Edgar 74

Edgar 74

    capitano in congedo

  • Moderatori
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 67572 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:Nampara, Cornovaglia

Inviato 15 ottobre 2020 - 10:39

A livello mediatico è tutelato chiunque si trovi ad aver a che fare con la Juve: è capitato all'Inter, ma anche alla Roma, alla Fiorentina e persino al Milan ... E' che bisogna sempre aver rispetto d'una città, d'una squadra, d'una dirigenza, d'una tifoseria ... fuorché la nostra   boh:  

E certo: contro Il Male va difeso sempre chiunque e soprattutto al di là del merito della questione.  asd:



Più tardi metto l'articolo di quel buffone di Lorenzo Vendemmiale

sul :D Fattone a cui la sentenza è andata di traverso e li è rimasta .

 

In quanto a " Suarez nipote di Mubarak " in prima su in alto è la classica

sparata  antigobba  travagliata che nelle pagine interne non ha seguito .

 

Che informazione penosa .

Ripeto: Suarez è la nipote di Mubarak così come loro sono tutti figli di Ruby, per primo il travagliato direttore di quella carta da culo.  asd:

 

Penosa è un complimento. Sono feccia.



#461 Francesco_D

Francesco_D

    Allievi

  • Utenti
  • StellettaStellettaStelletta
  • 458 messaggi
  • Sesso:Maschio

Inviato 15 ottobre 2020 - 10:46

Grazie per averci spiegato il motivo della sceneggiata messa in atto dal presidente del Napoli.

 

L'unica spiegazione che ero riuscito a darmi era la mania di protagonismo di De Laurentiis: siccome da un paio di anni il Napoli non e' piu' protagonista grazie ai risultati sportivi, rendiamolo di nuovo protanosista facendo questa pagliacciata. 



#462 Edgar 74

Edgar 74

    capitano in congedo

  • Moderatori
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 67572 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:Nampara, Cornovaglia

Inviato 15 ottobre 2020 - 10:54

Grazie per averci spiegato il motivo della sceneggiata messa in atto dal presidente del Napoli.

 

L'unica spiegazione che ero riuscito a darmi era la mania di protagonismo di De Laurentiis: siccome da un paio di anni il Napoli non e' piu' protagonista grazie ai risultati sportivi, rendiamolo di nuovo protanosista facendo questa pagliacciata. 

io credo che ci sia stato anche un motivo politico, ovvero un tentativo di forzare la mano da parte del club per vedere che tipo di riscontro avrebbe avuto nelle stanze del potere e il fatto che ministri, governatori, direttori di testate giornalistiche si siano di fatto schierati con chi si comporta illegalmente dimostra che un qualcosa comunque l'abbiano ottenuto. Per il resto la ricostruzione di cui sotto dell'articolo è perfetta ed è anche la motivazione più probabile, quella più pratica e solida. Se poi le altre squadre del club, le giovanili, si dovessero essere allenate in strutture identiche a quelle usate dalla prima squadra allora il tutto sarebbe ancor più evidente, perché, come è scritto nell'articolo, allora non si capisce perché queste abbiano potuto giocare mentre la prima squadra no. 

 

Ma perché il Napoli non è partito per Torino?
La cosa strana che abbiamo notato è che solo la prima squadra del Napoli ha dovuto rispettare le indicazioni delle ASL. La primavera ha giocato a Lecce e la Salernitana ha giocato con il Chievo seguendo il protocollo. Il dubbio è che forse il Napoli non sia partito perché non avendo creato la bolla e quindi disatteso il protocollo, ove avesse provocato contagi, rischiava fino alla retrocessione. La norma prevede l’isolamento fiduciario che permetta di svolgere la regola attività di allenamento (e partite) senza avere contatti con l’esterno. Quello che è emerso chiaramente è la totale mancanza di organizzazione richiesta dal protocollo: non avevano nemmeno individuato e pronta una struttura atta ad accogliere il gruppo squadra per l’isolamento.



#463 AndreaJuve84

AndreaJuve84

    Prima Squadra

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7668 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:Camaiore(LU)
  • Interessi:JUVE,FILM,Serie Tv

Inviato 15 ottobre 2020 - 11:29

Che buffoni,gli è andata di lusso se erano in Inghilterra si prendevano la sentenza in silenzio,poi in questi giorni la fiera dello pseudogiornalismo è stata vomitevole,io capisco l'odio becero verso di noi,ma abbiamo superato ogni limite stavolta.

#464 gala

gala

    IL FU GALA.. ...DALLA SIGNORA ALLA PROVINCIA

  • Coordinatore
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 44099 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Interessi:CORRO , ERGO SUM

Inviato 15 ottobre 2020 - 11:32

Ma solo se perde il Napoli 3-0 a tavolino è antisportivo? La Roma che ha subito lo stesso per un'inezia a confronto, dopo aver pareggiato sul campo, che dovrebbe dire?

per me. e l'ho detto subito, lo 0-3 contro la roma e' una cagata pazzesca



#465 gustavo

gustavo

    Prima Squadra

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 30625 messaggi
  • Sesso:Maschio

Inviato 15 ottobre 2020 - 12:17

Ma il giornalaio
Antonio Corbo quando nel 2006
raccontava le kazzate di Farsopoli
aveva I trigliceridi piu' bassi e a norma ?




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 visitatori, 0 utenti anonimi