Vai al contenuto

Benvenuti sul nostro Forum!

Accedi o Registrati per avere pieno accesso alla nostra community bianconera.

Foto
- - - - -

Caso Napoli. La Sceneggiata Finale


  • Per cortesia connettiti per rispondere
721 risposte a questa discussione

#676 Edgar 74

Edgar 74

    capitano

  • Moderatori
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 68083 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:Nampara, Cornovaglia

Inviato 12 novembre 2020 - 19:05

I vesuviani stanno rischiando di brutto con l'altro deferimento  e continuano a fare i guappi  ritenendo di essere nel giusto dimenticando che non si sono messi contro il sistema, lo dimostrino, ma contro le altre società che giustamente non vogliono passare da fessi.

Ma di grazia perchè contro l'AZ Alkmar con 13 infetti sono scesi in campo nelle coppe Europee? Ovvio, sapevano che li avrebbero preso bastonate in Italia invece hanno fatto fede sul sentimento popolare su molti loro adepti nei media e nelle istituzioni.

Poi meglio perdere a tavolino con la Juve che non subire un processo che potrebbe costare loro molto di più in termini di penalizzazioni per aver violato il protocollo. Non era nella famosa bolla e nemmeno la avevano in quanto solo il martediì successivo hanno trovato un albergo idoneo, qui sapevano di essere in colpa ed hanno provato, con la complicità  sodale di istituzioni locali il rinvio, non dimentichiamo che aveva già chiesto ad AA di rinviare la gara  il martedi antecedente ricevendo il classico due di picche,. ma perchè non si è rivolto alla Lega?, e Sandulli a questo punto non li ha potuto più coprire. Aurè ca nisciun è fess.

Ma certo. Il punto è proprio quello. 



#677 ^^DiLivio^^

^^DiLivio^^

    Utentiamoci tutti

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 11823 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:Cervinia e dintorni
  • Interessi:Mo cominciano a crescere

Inviato 12 novembre 2020 - 23:26

 



#678 paola

paola

    Kapa

  • Amministratore
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 149854 messaggi
  • Sesso:Femmina

Inviato 13 novembre 2020 - 07:33

ed eccone un altro che anticipa

 

Maietta del Coni: "Juve-Napoli potrebbe essere ripetuta"

Sulla gara non disputata all'Allianz Stadium il 4 ottobre si è espresso il membro del Collegio di garanzia del comitato olimpico: "Il 3-0 a tavolino o il -1 possono essere annullati agli azzurri"

 

NAPOLI - Angelo Maietta, membro del Collegio di garanzia del Coni, è intervenuto ai microfoni di Radio Kiss Kiss Napoli, dopo la sentenza che ha confermato la sconfitta a tavolino e il -1 in classifica per la squadra di De Laurentiis per non aver disputato la gara contro la Juventus"Gli organi di Giustizia sportiva hanno il potere di mitigare le sanzioni in presenza di determinate condizioni una delle due sanzioni ovvero il 3-0 a tavolino o il punto di penalizzazione possono essere annullate, ma questo dipende dagli elementi prodotti". Queste le parole di Maietta, che aggiunge: "La ripetizione della partita? Gli atti dell'ordinamento sportivo sono atti amministrativi e quindi sono impugnabili. Il Tar potrebbe avere una tutela risarcitoria nei confronti del ricorrente. Quindi potrebbe esserci la ripetizione come forma risarcitoria".

 

 

Maietta: "Sentenza entro Natale"

"I tempi della giustizia sportiva sono rapidissimi. Una volta presentato il ricorso dopo 15 giorni il Collegio si pronuncerà entro 5 giorni. Per Natale come orizzonte temporale ci sarà la fine dei gradi della giustizia sportiva. Gli organi di giustizia sportiva possono mitigare la sanzione. Se si decide di appartenere ad una Federazione bisogna rispettare le regole dell'ente a cui si appartiene. Il collegio di Garanzia può solo valutare se la Corde d'appello ha operato in termini di legge". Questo il pensiero del membro del Coni che conclude: "Non posso esprimere un giudizio valutativo perché le carte del ricorso non sono state ancora pervenute. Ho letto solo le motivazioni e non le carte prodotte. Il dolo che è descritto nella motivazione comporta anche il rischio di un approfondimento da parte della procura".

https://www.tuttospo...sere_ripetuta_/



#679 gustavo

gustavo

    Prima Squadra

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 30826 messaggi
  • Sesso:Maschio

Inviato 13 novembre 2020 - 09:11

Angelo Maietta è l'emblema dellitaglia di oggi :

" La ripetizione della partita ? .............................

  Quindi potrebbe esserci la ripetizione in forma risarcitoria " .

 

Enciclopedia Treccani : " Ripetizione = :D rifare ... replicare ... reiterare ....  la stessa cosa " .

 

Domanda : non ho capito che cazzso :D devono ripetere .

 

PS - richiesta fatta da uno che ha preso la Terza Media serale dopo 10 ore di stabilimento .

        Presa dopo aver dato un preciutto ad un bidello : se nò manco quella :D ci avevo .



#680 Jen84

Jen84

    Primavera

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1078 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:Ferrara
  • Interessi:Fantascienza, automobilismo e poi Juve, Juve ed Juve!!!!!

Inviato 13 novembre 2020 - 10:12

ma perchè chi parla a radio Kiss Kiss da sempre ragione ai napolisti....?



#681 paola

paola

    Kapa

  • Amministratore
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 149854 messaggi
  • Sesso:Femmina

Inviato 13 novembre 2020 - 10:32

non avete comunque letto tutto

 

"Non posso esprimere un giudizio valutativo perché le carte del ricorso non sono state ancora pervenute. Ho letto solo le motivazioni e non le carte prodotte. Il dolo che è descritto nella motivazione comporta anche il rischio di un approfondimento da parte della procura".



#682 Jen84

Jen84

    Primavera

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1078 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:Ferrara
  • Interessi:Fantascienza, automobilismo e poi Juve, Juve ed Juve!!!!!

Inviato 13 novembre 2020 - 10:43

Ho letto Kapa, ma la presentazione iniziale mi fa comunque inc.zzare. E' mai possibile che i membri di un collegio giudicante debbano sempre parlare prima delle sentenze alle quali sono chiamati? Se io nel mio lavoro mi comportassi così, verrei licenziato per gravi mancanze alla deontologia professionale.

 

Poi sul fatto che io pensi che i vesuviani e a Laziee dovrebbero essere stroncati, non ci piove.



#683 gaspare70

gaspare70

    Prima Squadra

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 50043 messaggi
  • Sesso:Maschio

Inviato 13 novembre 2020 - 11:58

Angelo Maietta è l'emblema dellitaglia di oggi :
" La ripetizione della partita ? .............................
  Quindi potrebbe esserci la ripetizione in forma risarcitoria " .
 
Enciclopedia Treccani : " Ripetizione = :D rifare ... replicare ... reiterare ....  la stessa cosa " .
 
Domanda : non ho capito che cazzso :D devono ripetere .
 
PS - richiesta fatta da uno che ha preso la Terza Media serale dopo 10 ore di stabilimento .
        Presa dopo aver dato un preciutto ad un bidello : se nò manco quella :D ci avevo .

Io avevo una bidella che pensava 140kg...se gli davi solo un prosciutto,arrivavo alla quinta elementare...😁😁😁

#684 Edgar 74

Edgar 74

    capitano

  • Moderatori
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 68083 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:Nampara, Cornovaglia

Inviato 13 novembre 2020 - 12:16

tenor.gif?itemid=13231449



#685 aguidot

aguidot

    Prima Squadra

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4546 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:Nowhere

Inviato 13 novembre 2020 - 13:00

... Gli organi di giustizia sportiva possono mitigare la sanzione. Se si decide di appartenere ad una Federazione bisogna rispettare le regole dell'ente a cui si appartiene. Il collegio di Garanzia può solo valutare se la Corde d'appello ha operato in termini di legge"...

Non trascurerei neanche questa parte, che mi pare confermi quanto dicevamo qualche pagina addietro: a questo punto dell'iter, gli organi di giustizia sportiva si sono espressi, e direi chiaramente, il collegio di garanzia non può entrare nel merito ma solo verificare che si sia "operato nei termini di legge", ed in caso contrario annullare la sentenza e far ripartire l'iter...

Non  vedo come possa uscirne bene il Napoli...



ma perchè chi parla a radio Kiss Kiss da sempre ragione ai napolisti....?

Perché se no non li invitano, o peggio li aspettano in strada... appena mettono piede a Napule...  rotfl:


Messaggio modificato da aguidot, 13 novembre 2020 - 13:00


#686 gaspare70

gaspare70

    Prima Squadra

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 50043 messaggi
  • Sesso:Maschio

Inviato 13 novembre 2020 - 13:31

tenor.gif?itemid=13231449

😁😁😁

#687 paola

paola

    Kapa

  • Amministratore
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 149854 messaggi
  • Sesso:Femmina

Inviato 16 novembre 2020 - 08:35

Non è Napoli vs Juve!

 

media(6).jpg

 

di P. Cicconofri

 

Nell'immediata vigilia di Juventus – Napoli, e anche nei giorni successivi, abbiamo assistito al tentativo di mescolare le carte tra presunto senso di responsabilità della società partenopea e l'ancor meno fondato potere di una delle ASL locali di fermare il campionato di calcio. Già all'indomani del 3-0 per i bianconeri deciso dal giudice sportivo, parte dell'informazione tradizionale e i soliti noti dei social media hanno rappresentato la questione come un conflitto tra il Napoli e la Juventus anziché porla, come correttamente doveva essere, come un confronto tra De Laurentiis da una parte e Lega & FIGC dall'altra. Il motivo? Creare quel sentimento popolare in grado di influenzare la giustizia sportiva, da sempre molto sensibile a simile argomentazione para-giuridica.

De Laurentiis, per ammissione del presidente bianconero, aveva tentato di accordarsi privatamente con l’invio di un sms, per stabilire un’altra data in cui disputare la partita. Invito non accolto, perché, senza il benestare della Lega (Statuto FIGC Art. 9), non sarebbe stato comunque possibile. Questa situazione avrebbe creato un pericoloso precedente perché chiunque, successivamente, avrebbe potuto accodarsi e chiedere il rinvio di una gara per l'indisponibilità di qualche giocatore, finendo per falsare il regolare corso della competizione.

Avevamo temuto il colpo di spugna da parte della giustizia sportiva, soprattutto dopo l’intervista di Sandulli che, con la solita voglia di protagonismo, si era esposto pubblicamente a favore della ripetizione della partita, prima di dover giudicare il ricorso già annunciato dal Napoli. Così non è stato.
È arrivata una severa sentenza di rigetto volta a dare forza a quel protocollo che oggi è indispensabile per potere arrivare alla fine del campionato ed evitare di aggravare le ingenti perdite subite da tutti i club.

Non piace vincere a tavolino, sarebbe stato più coinvolgente e avvincente veder giocare la partita e magari gioire per la vittoria sul campo. Ma questa situazione non è addebitabile alla condotta della Juventus, alla quale semmai può essere rimproverata una eccessiva remissività politica e dibattimentale. È come al solito stucchevole dover assistere a discussioni in cui, sempre secondo convenienza antijuventina, si ragiona ora in punta di diritto, ora in punta di buon senso.

 

http://www.giulemani...lio.asp?id=6105



#688 Jen84

Jen84

    Primavera

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1078 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:Ferrara
  • Interessi:Fantascienza, automobilismo e poi Juve, Juve ed Juve!!!!!

Inviato 16 novembre 2020 - 09:17

Non è Napoli vs Juve!

 

media(6).jpg

 

di P. Cicconofri

 

Nell'immediata vigilia di Juventus – Napoli, e anche nei giorni successivi, abbiamo assistito al tentativo di mescolare le carte tra presunto senso di responsabilità della società partenopea e l'ancor meno fondato potere di una delle ASL locali di fermare il campionato di calcio. Già all'indomani del 3-0 per i bianconeri deciso dal giudice sportivo, parte dell'informazione tradizionale e i soliti noti dei social media hanno rappresentato la questione come un conflitto tra il Napoli e la Juventus anziché porla, come correttamente doveva essere, come un confronto tra De Laurentiis da una parte e Lega & FIGC dall'altra. Il motivo? Creare quel sentimento popolare in grado di influenzare la giustizia sportiva, da sempre molto sensibile a simile argomentazione para-giuridica.

De Laurentiis, per ammissione del presidente bianconero, aveva tentato di accordarsi privatamente con l’invio di un sms, per stabilire un’altra data in cui disputare la partita. Invito non accolto, perché, senza il benestare della Lega (Statuto FIGC Art. 9), non sarebbe stato comunque possibile. Questa situazione avrebbe creato un pericoloso precedente perché chiunque, successivamente, avrebbe potuto accodarsi e chiedere il rinvio di una gara per l'indisponibilità di qualche giocatore, finendo per falsare il regolare corso della competizione.

Avevamo temuto il colpo di spugna da parte della giustizia sportiva, soprattutto dopo l’intervista di Sandulli che, con la solita voglia di protagonismo, si era esposto pubblicamente a favore della ripetizione della partita, prima di dover giudicare il ricorso già annunciato dal Napoli. Così non è stato.
È arrivata una severa sentenza di rigetto volta a dare forza a quel protocollo che oggi è indispensabile per potere arrivare alla fine del campionato ed evitare di aggravare le ingenti perdite subite da tutti i club.

Non piace vincere a tavolino, sarebbe stato più coinvolgente e avvincente veder giocare la partita e magari gioire per la vittoria sul campo. Ma questa situazione non è addebitabile alla condotta della Juventus, alla quale semmai può essere rimproverata una eccessiva remissività politica e dibattimentale. È come al solito stucchevole dover assistere a discussioni in cui, sempre secondo convenienza antijuventina, si ragiona ora in punta di diritto, ora in punta di buon senso.

 

http://www.giulemani...lio.asp?id=6105

Appunto........



#689 EI fu gala

EI fu gala

    Giovanissimi

  • Utenti
  • StellettaStelletta
  • 201 messaggi

Inviato 16 novembre 2020 - 09:30

ora si comprano l'aereo anche i Napulisti;  prendono i pezzi di contrabbando e lo fanno assemblare dalle officine borboniche. 



#690 paola

paola

    Kapa

  • Amministratore
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 149854 messaggi
  • Sesso:Femmina

Inviato 16 novembre 2020 - 11:06

Pistocchi:  "Romania-Norvegia é stata annullata per un caso Covid che cosa succede adesso? Partita persa 3:0 + un punto di penalizzazione anche per l’Uefa, o si rigiocherà?"

 

solo che in questo caso la partita l'ha annullata la Uefa...






0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 visitatori, 0 utenti anonimi