Vai al contenuto

Benvenuti sul nostro Forum!

Accedi o Registrati per avere pieno accesso alla nostra community bianconera.

Foto
- - - - -

La Sagra Delle Insinuazioni E Dei Luoghi Comuni, Di P. Cicconofri


  • Per cortesia connettiti per rispondere
20 risposte a questa discussione

#1 paola

paola

    Kapa

  • Amministratore
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 136536 messaggi
  • Sesso:Femmina

Inviato 09 gennaio 2019 - 13:38

La sagra delle insinuazioni e dei luoghi comuni

 

giamp.jpg

 

di P. Cicconofri

 

Dopo il recente Juve-Samp, Giampaolo in conferenza stampa risponde alle domande dei giornalisti presenti.

Giornalista“Ho sentito che per lei moralmente è finita 2-2, purtroppo invece sul campo si esce con zero punti e… volevo capire se la prestazione comunque importante della Samp può essere una buona chiusura del 2018 nonostante tutto e come giudicate gli episodi contestati: il rigore, l’annullamento del gol…”

Giampaolo“La Juventus è forte, si prende tutto… cannibale. Anche oggi si è presa tutto. Puoi sperare di fare il risultato qui a Torino con la Juventus, per una serie di cose, tante cose: che tu faccia una grande partita, che la Juventus ti sottovaluti un po’, che gli episodi ti girino a favore. E forse hai anche così pochissime chance… perché il campionato lo dimostra, perché questi qui hanno lasciato per strada niente. 
Però, alcuni presupposti ci sono stati…Nel senso che… non siamo partiti fortissimi perché li abbiamo rispettati troppo secondo me. Rispettati nel senso buono termine…siamo stati lì a … si poteva dare una sportellata in più, si poteva fare un tackle in più, si poteva gestire la palla con più personalità. Un po’ l’abbiamo subito, tanto che abbiamo preso gol. Dopo l’1-1 la squadra si è sciolta, ha cominciato a giocare, ha fatto la sua partita fino al 95’. Infatti ho detto che per me, moralmente, la partita è finita 2-2, ma soltanto moralmente per gli episodi che ci sono stati, perché la Samp ha fatto una buonissima gara considerando la Juventus e la chiudo qui. Commentare gli episodi, il gol annullato, il calcio di rigore per la Juventus (che è l’unica cosa che ho visto) , quel punto lì non me lo restituiscono, non cambia nulla, posso solo fare i complimenti alla mia squadra, ma resta il rammarico perché, quando giochi bene, fai una buona prestazione e porti a casa un risultato positivo, quello sì che ha valore. Tutto il resto perde di valore, tanto che ho fatto anche una battuta: la Juventus una partita la può anche pareggiare in casa ogni tanto, non è che le deve vincere tutte”… 


Giornalista“Io volevo chiederle il suo punto di vista sull’utilizzo in questo senso del Var. Il fatto di dover tornare indietro, trovare un piccolo cavillo burocratico che ti annulla un’azione un minuto dopo… Rinnovandole i complimenti per la prestazione, perché, come ha detto lei, molte squadre vengono qua rispettando troppo la Juve e anche 53 punti sono frutto dell’atteggiamento di molte squadre che vengono qui” 

Giamapolo“Il VAR per me resta sempre uno strumento molto valido, non si può tornare indietro ma si usava meglio l’anno scorso: molte volte per far bene si fa peggio. Poi ho sentito qualcuno dire “per regolamento, il rigore, il fallo di mano del Ferrari…” non esiste. Non c’è bisogno di seguire il regolamento per giudicare quell’episodio li, le dinamiche del calcio sono al di sopra del regolamento. Chi ha giocato a calcio e chi conosce le dinamiche del calcio, non può dire mai che quello lì è un fallo… Il burocrate lo potrebbe anche dire e posso capire, ma chi ha giocato a calcio non può dire una stupidaggine del genere. Quindi non c’è; poi ha giudicato così, sbagliando, va bene, si va avanti, passa tutto in cavalleria, ma bisogna essere onesti intellettualmente, no? Rigore assurdo. Ne abbiam subiti tanti, ma non faccio mai polemica, polemizzo di più con il terreno di gioco che con gli arbitri in generale. Il mio punto di osservazione è sempre il rettangolo di gioco, la costruzione di un’idea, tutto il resto so che fa parte del gioco, so che può condannare anche un episodio sfavorevole, però devo essere al di sopra di queste cose. Dico soltanto che a volte il regolamento non serve a nulla, bisogna conoscere le dinamiche per giudicare un episodio, come ad esempio quello di oggi. Non si può decretare.
Il gol annullato a Saponara: non è stato un passaggio diretto, ma parte da una posizione di fuorigioco, ma non è stato un passaggio diretto. Cosa dice il regolamento non lo so nemmeno. Ma il calcio di rigore no, quello lì a Torino, alla Juve contro la Samp, non lo do nemmeno se viene giù Gesù Cristo a dirmelo. Quel calcio di rigore a favore della Juventus a Torino, così molto molto discutibile, non lo concedo nemmeno se viene giù il Padre Eterno. Non si discute, litigo anche con il Padre Eterno”. 
(LINK alla conferenza post partita)

Potremmo definirla la sagra dei luoghi comuni, con tanto di insinuazioni e nemmeno velate accuse.

Provate a leggere la prima domanda del giornalista che, in prima battuta, si rammarica del risultato ma “nonostante tutto” chiede parere al tecnico doriano sugli episodi, ovviamente solo quelli che avrebbe sfavorito la Samp.
Dopo un breve tergiversare, Giampaolo confessa che l’unico episodio che ha visto è quello del rigore concesso alla Juventus. Solo casualmente, non avrà visto quello che hanno assegnato alla sua squadra e che ha portato al momentaneo pareggio per un discutibile fallo di Emre Can. Ma nessuno glielo fa notare.

Arriva la seconda domanda e questa volta, colui che la propone, dice senza mezzi termini, che i 53 punti della Juventus “sono frutto dell’atteggiamento di molte squadre che “vengono qui” (a Torino ndr), rispettando troppo i bianconeri (si impegnano poco). Poi il VAR… che annulla l’azione dopo un minuto sembra proprio insostenibile… Un “cavillo” che in realtà non è altro che il regolamento applicato alla situazione di gioco. La regola che piace solo quando punisce gli avversari, ancor di più i bianconeri.
Giampaolo a questo punto non ha più remore e si lancia in un esame sull’inutilità di un regolamento che non serve a nulla se non ai burocrati, perché il calcio ha le sue dinamiche che sono al di sopra di ogni regola. Ammette di non conoscere il regolamento nella fattispecie del gol annullato a Saponara ma ha una certezza; quel rigore, a Torino, contro la Samp, nemmeno il Padre Eterno lo avrebbe concesso.

E’ una scenetta oramai consolidata quella di presentarsi in conferenza stampa piagnucolando su episodi, parlando di atmosfere, riempiendo la sala stampa di insinuazioni varie. Ma non per questo dobbiamo accettarle e subirle passivamente.
Giampaolo, prima di esprimersi, doveva informarsi e valutare tutti gli episodi. Teorizzare solo su quelli che ti hanno presumibilmente penalizzato non è corretto e nemmeno tanto furbo. Il tecnico doriano dovrebbe conoscere il regolamento prima di lanciarsi in disamine che mettono in dubbio la direzione arbitrale. Soprattutto quando, nel suo monologo, parla di onestà intellettuale.

Abbiamo infatti visto che per un gioco di prospettive, anche le moviole televisive, non hanno avuto le giuste immagini per giudicare l’intervento che l’arbitro ha invece giudicato bene. A questo proposito, Il Messaggero, non propriamente un giornale filo juventino, ha titolato “La prospettiva ha ingannato la TV, non Valeri” (link: LINK).

Infine ritengo un assurdo, quel ribadire che a Torino, contro la Samp, alla Juve non andrebbe mai dato un calcio di rigore simile, soprattutto quando nella stessa partita, hai beneficiato di un rigore, da tutti giudicato assurdo.

Il calcio italiano, non smetterò mai di scriverlo, si trova in questa situazione proprio per il solito atteggiamento alla viva parroco di tutti gli addetti ai lavori. 

 

http://www.giulemani...lio.asp?id=5567



#2 AndreaJuve84

AndreaJuve84

    Prima Squadra

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4999 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:Camaiore(LU)
  • Interessi:JUVE,FILM,Serie Tv

Inviato 09 gennaio 2019 - 14:23

Di che ci stupiamo? La Juve ruba, questo è il messaggio che passa.La Juve vince perché gli avversari non si impegnano,questo è il messaggio che passa.Fino a che in società si faranno passare sotto silenzio queste accuse,non cambierà mai nulla.Naturalmente tutto parte dalla farsa 2006....

#3 gustavo

gustavo

    Prima Squadra

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 27237 messaggi
  • Sesso:Maschio

Inviato 09 gennaio 2019 - 15:07

Che la Juve ruba me lo dice tutte le sere anche il Boldrini

(95 anni asd: Torinista) che trovo dalle 17 alle 18,30 all'ospizio .

 

Però bisogna anche capire perchè :facepalm: adesso ruba più di prima .

 

Per primo bisogna far notare a Gianpaolo e al resto della truppa calciofila

è che la  moviola in  campo non l'hà voluta  la Juve : ma il resto cirrotico d'itaglia .

 

Bastava che i tordi analizzavano il sotto :

A : chi è che negli anni fà più azioni di attacco in Serie A .

B : chi è che negli anni tira di più in porta .

C : chi ha subito negli anni più gol annullati .

D : chi è che negli anni in percentuale è stato di più nella metà campo avversaria .

E : chi negli anni ha subito più falli .

F : chi negli anni ha subito meno tiri in porta .

G : chi è che negli ultimi 8 anni ha rotto i kogljoni agli itagliani .

 

... che con serenità

anche il più ignorante degli intrallazzatori

si sarebbe accorto che il Var sarebbe stato senza 

ombra di dubbio e di analisi uno strumento a favore della Juve .

 

 

Adesso visto che il VAR è composto da 3 lettere che finiscono tutte a punta

( 9 in totale ) a Giampaolo e compagnia bella non resta che sedersi sopra .



#4 vilostra

vilostra

    Rancoroso serie C

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5344 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:abruzzo

Inviato 09 gennaio 2019 - 17:56

Risposte di comodo a domande scomode false e tendenziose. Per me è più condannabile il pennivendolo che  l'allenatore.



#5 ^^DiLivio^^

^^DiLivio^^

    Ma che me ne fott..................

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 10929 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:Cioccolattonia
  • Interessi:menestrafott.......

Inviato 09 gennaio 2019 - 22:09

ok: bellissimo articolo Paola :lode:

Mette a nudo la faccia di bronzo (per non dire altro) dei pennivendoli e di chi li cavalca.

Ottimo ok:

#6 gildo75

gildo75

    Prima Squadra

  • Coordinatore
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 29286 messaggi
  • Sesso:Maschio

Inviato 09 gennaio 2019 - 22:57

Questo è il paesello dell'AntonRazzismo. Io penso che in sala stampa ci fosse qualcuno, forse tutti, che sapeva di dover dire al collega "ma che cazzo stai a di'? Ma che cazzo domandi?". Poi però la vocina del "chi te lo fa fare? Fatti li cazzi tua..." ha avuto il sopravvento.

AntonRazzismo.

#7 andrea

andrea

    Prima Squadra

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4937 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:CAGLIARI
  • Interessi:sport musica cinema Juventus e....medicina...fisiatria ortopedica

Inviato 10 gennaio 2019 - 01:17

Cara Paola è la  solita storia..........Giampaolo fa parte di quella setta antijuventina che non muore mai. Perché non parla della sudditanza che lui subisce con la sua squadra quando da INTERISTA DICHIARATO incontra e prende mazzate dall'INTER????????????????? A quel punto non valgono VAR atteggiamenti e complotti. Su un poco di serietà non guasterebbe!!!!FJ boh: boh: boh:



#8 marcolanc

marcolanc

    Squadrista, Rancoroso, Ultrą, Tifoso di Serie C

  • Coordinatore
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 35932 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:Bourgogne

Inviato 10 gennaio 2019 - 07:11

Concordo con Giampaolo che chi conosce le dinamiche del calcio, non può dire mai che quello lì è un fallo, se si riferisce anche al fallo fischiato a Emre Can che ha comportato il rigore pro Samp. O bisogna usare sistemi di valutazione diversi, in base al fatto che il rigore sia a favore o contro?
Concordo comunque con vilostra: posso giustificare un allenatore che al termine di una partita non riesce ad essere totalmente obiettivo (purché poi non prosegua la polemica anche nei giorni successivi), ma certi giornalisti-ultrà sono vomitevoli.

#9 SHOVELHEAD

SHOVELHEAD

    HD

  • Redattori
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3966 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Interessi:Tanti: ora che sono in pensione, spero di aver tempo per tutti.

Inviato 10 gennaio 2019 - 08:16

Risposte di comodo a domande scomode false e tendenziose. Per me è più condannabile il pennivendolo che  l'allenatore.

Giampaolo è una pippa (Shel Shapiro e i suoi Rokes cantavano "Bisogna saper perdere") e il giornalista è una mezza pippa. Mezza non perché non sia una pippa all'altezza dell'allenatore, ma per le domande " a tappetino".

Si vuole davvero far cessare la violenza nel calcio? Si diano tre mesi di DASPO a Giampaolo.



#10 iena

iena

    Prima Squadra

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8534 messaggi
  • Sesso:Maschio

Inviato 10 gennaio 2019 - 08:43

Giampaolo è una pippa (Shel Shapiro e i suoi Rokes cantavano "Bisogna saper perdere") e il giornalista è una mezza pippa. Mezza non perché non sia una pippa all'altezza dell'allenatore, ma per le domande " a tappetino".
Si vuole davvero far cessare la violenza nel calcio? Si diano tre mesi di DASPO a Giampaolo.



E ai giocatori twittanti. Quando qualche squadra dovrà schierare la Primavera forse avremo il punto zero.

#11 paola

paola

    Kapa

  • Amministratore
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 136536 messaggi
  • Sesso:Femmina

Inviato 10 gennaio 2019 - 09:45

Io non riesco più a digerire certi comportamenti. 

E' mai possibile che colui che dovrebbe essere un professionista, si presenti in conferenza stampa, dicendo di aver visto un solo episodio, di non conoscere il regolamento, pontificando di scemenze senza senso, dimenticando che se un rigore assurdo è stato concesso nella stessa partita è quello che lo ha favorito? possibile che nemmeno davanti alle evidenze eviti di dire cazz***?

 

Il giornalista che insinua il poco impegno a Torino poi... vi rendete contro? 

Sapete trovarmi una squadra che non si è impegnata contro di noi?

Nessuno invece, farà mai notare in conferenza stampa, ad esempio dopo una partita con il Napoli, un favore, o titolari panchinati senza motivo...

 

Ma poi è veramente da imbecilli mettere in dubbio i risultati di questa squadra... nessuno è come la Juve in Italia, se vince fa solo il suo per il potenziale che ha... sarebbe una notizia il contrario

 

Comunque Giampaolo non sarebbe mai stato un allenatore da Juve (nonostante la sua notte da juventino) e non è nemmeno un serio professionista, ma uno dei tanti, che dopo una partita con la juve si presenta ai microfoni recriminando l'assurdo



#12 Edgar 74

Edgar 74

    Prima Squadra

  • Moderatori
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 59013 messaggi
  • Sesso:Non so/indeciso

Inviato 10 gennaio 2019 - 09:47

Si scambiano l'aids perché usano la stessa siringa.



#13 luke65

luke65

    Prima Squadra

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8167 messaggi
  • Sesso:Maschio

Inviato 10 gennaio 2019 - 13:28

Io non riesco più a digerire certi comportamenti. 

E' mai possibile che colui che dovrebbe essere un professionista, si presenti in conferenza stampa, dicendo di aver visto un solo episodio, di non conoscere il regolamento, pontificando di scemenze senza senso, dimenticando che se un rigore assurdo è stato concesso nella stessa partita è quello che lo ha favorito? possibile che nemmeno davanti alle evidenze eviti di dire cazz***?

 

Il giornalista che insinua il poco impegno a Torino poi... vi rendete contro? 

Sapete trovarmi una squadra che non si è impegnata contro di noi?

Nessuno invece, farà mai notare in conferenza stampa, ad esempio dopo una partita con il Napoli, un favore, o titolari panchinati senza motivo...

 

Ma poi è veramente da imbecilli mettere in dubbio i risultati di questa squadra... nessuno è come la Juve in Italia, se vince fa solo il suo per il potenziale che ha... sarebbe una notizia il contrario

 

Comunque Giampaolo non sarebbe mai stato un allenatore da Juve (nonostante la sua notte da juventino) e non è nemmeno un serio professionista, ma uno dei tanti, che dopo una partita con la juve si presenta ai microfoni recriminando l'assurdo

a caldo con l'adrenalina un gol annullato giustamente dal var a partita finita

giustifico di piu' un allenatore (magari m'incazzavo anch'io )

se non lo fa per abitudine

giampaolo non mi sembra un piangina come altri

 

gli pseudo giornalisti fanno gli sciacalli come al solito

e non li giustifico 

 

per me 2 rigori del c**** anche se il nostro un po' meno

e un gol giustamente annullato

 

e ma sai i culi che bruciavano in tutta italia al 90 esimo

bisogna capirli

gli si e' strozzata in gola l'esultanza


Messaggio modificato da luke65, 10 gennaio 2019 - 13:31


#14 ^^DiLivio^^

^^DiLivio^^

    Ma che me ne fott..................

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 10929 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:Cioccolattonia
  • Interessi:menestrafott.......

Inviato 10 gennaio 2019 - 14:07

Si scambiano l'aids perché usano la stessa siringa.


lol: rotfl: ok:

Colpiti e affondati :matri:

#15 Manuju

Manuju

    Antonio Conte va solo ringraziato per l'onore restituito.

  • Utenti
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 18084 messaggi
  • Sesso:Maschio
  • Luogo:Chatelineau
  • Interessi:DIFENDERE LA JUVE DAI LURIDI CHE LA INFANGANO

Inviato 10 gennaio 2019 - 14:14

Purtroppo non c'è onestà è inutile. Non ammetteranno mai lo strapotere tecnico bianconero. Come ha detto la Kapa, stare a discutere su una squadra del genere, o non si capisce niente di calcio oppure sono solo disonesti. Ma dopo tutto siamo il paese dove mandano in B un monumento sportivo come la Juventus senza aver commesso illecito. Rovinano un ciclista, il più grande degli ultimi 50 anni, per invidia? Scommesse da pagare? Condannano un presentatore televisivo per mafia senza che questi non conosceva neanche certe persone, e poi teniamo agli incarichi pluricondannati o ex associati a delinquere.
Evviva l'Italia... Si ma intesa come terra bella bellissima unica almeno in Europa é la più bella, ma abbasso l'italiano quello finto quello falso quello come invidioso del successo altrui quello come Moratti Deficientiis preziosi galliani mancini ecc ecc.




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 visitatori, 0 utenti anonimi